TSA-Hunde beschleunigen Sicherheitslinien bei AUS
May 26, 2023Philips Hue kündigt neue Überwachungskamera Signify Door an
May 27, 2023Prime
May 28, 2023Sicherheitsverstoß im Wasserkraftwerk Cleveland
May 29, 2023Ausblick auf den Sicherheitstürmarkt 2023 und Studie zu Top-Playern wie PANPAN, Wangli, Buyang, Seeyes
May 30, 2023Ein von FBI-Agenten getöteter Provo-Mann konfrontierte einmal Arbeiter und Beamten mit Waffe
PROVO, Utah – Neu erhaltene Polizeiberichte zeigen, dass Craig Deleeuw Robertson, der Mann, der letzte Woche von FBI-Agenten erschossen wurde, in der Vergangenheit Waffen geschwungen hat, wenn andere sich auf seinem Grundstück befanden – „rücksichtslos“, aber nicht illegal, heißt es Polizei.
Der 75-jährige Robertson richtete angeblich eine Pistole auf FBI-Agenten, die am frühen Mittwochmorgen in seinem Haus in Provo eintrafen, um Haftbefehle wegen angeblicher Drohungen gegen Präsident Joe Biden und andere in den sozialen Medien zuzustellen. Anschließend erschossen Agenten ihn.
FOX 13 News erhielt einen Polizeibericht über einen Vorfall im Jahr 2018, an dem Robertson beteiligt war. Er sei zwar nicht verhaftet worden, habe aber eine kurze „Konfrontation“ mit einem Beamten verursacht, der auf die ursprüngliche Beschwerde eines Internetdienstmitarbeiters geantwortet habe, heißt es in dem Dokument.
Am 20. August 2018 wurden zwei Mitarbeiter von Google Fiber losgeschickt, um einen von Robertsons Nachbarn mit dem Internet zu verbinden. Die Arbeiter sagten, sie hätten an Robertsons Tür geklopft und an seiner Tür geklingelt, um ihm mitzuteilen, dass sie in seinem Garten arbeiten und „die öffentliche Dienstbarkeit nutzen“ würden, um Zugang zum Strommast auf seinem Grundstück zu erhalten. Er antwortete nicht, und sie gingen in seinen Hinterhof und bereiteten sich darauf vor, mit der Arbeit zu beginnen.
Die Arbeiter sagten, Robertson sei dann aus seiner Hintertür gekommen und habe ihnen zugeschrien, sie sollten sein Grundstück verlassen, während er eine Pistole in der Hand hielt. Sie sagten, er habe die Waffe herumgeschwenkt, „wodurch die Mündung in ihre Richtung zeigte“. Die beiden Männer verließen daraufhin Robertsons Hof und riefen die Polizei von Provo an, um zu melden, dass sie mit einer Waffe bedroht wurden.
Als ein Beamter zu Robertsons Haus kam, öffnete er die Tür und schrie etwas, aber der Beamte sagte, er könne ihn durch die Sturmtür nicht hören. Der Beamte packte die Klinke der Sturmtür und versuchte, sie zu öffnen, damit er mit Robertson sprechen konnte. Er sagte, Robertson sei dann rückwärts in sein Haus gegangen und habe den Beamten angeschrien, er solle nicht eintreten. Der Beamte sagte, er habe gesehen, dass Robertson eine AR-15 über der Schulter trug.
Die Beamten sagten, er habe Robertson gebeten, die Waffe wegzulegen, was er jedoch zunächst ablehnte. Schließlich „beruhigte er sich“, heißt es in dem Bericht, und stimmte zu, das Gewehr wegzulegen und mit dem Beamten zu sprechen.
Robertson sagte, er sei nicht an die Tür gegangen, weil er gerade Wäsche wusch und nicht vollständig bekleidet sei. Als er sich anzog, sagte er, er habe gehört, wie die Arbeiter sein Seitentor öffneten, und sei wütend gewesen, dass sie es offen gelassen hätten, weil sein Hund herauskommen konnte. Er sagte, er habe eine Waffe in der Hand gehalten, diese aber mit gesenkter Mündung an seinen Körper gehalten. Er behauptete, er habe ihnen damit nicht gedroht. Der Beamte schrieb in dem Bericht auch, dass die Art und Weise, wie Robertson sein Gewehr hielt, darauf hinwies, dass er die Waffe unter Kontrolle hatte und wahrscheinlich über eine entsprechende Ausbildung verfügte.
Der Beamte kontaktierte dann seinen Sergeant und erklärte, was passiert sei, sagte jedoch, er glaube, dass Robertson kein Verbrechen begangen habe. Der Beamte schrieb, dass Robertson „seine Rechte aus dem 2. Verfassungszusatz ausübte, wenn auch etwas rücksichtslos“. Der Sergeant stimmte zu und ließ den Beamten mit dem diensthabenden Bezirksstaatsanwalt sprechen, um sich zu vergewissern. Der Anwalt stimmte zu, dass Robertson „möglicherweise kein gutes Urteilsvermögen an den Tag gelegt hat, sondern im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Rechte gehandelt hat“.
Anschließend informierte der Beamte Robertson über die Entscheidung und stand daneben, während die Mitarbeiter von Google Fiber ihre Arbeit erledigten.
Über uns